oui  je m'en suis rendu compte aprés coup 
je suis nouvelle c'est pour ça j'ai du mal
Merci !!

waouh !! génial...the best and most album...

Je ne sais pas s'ils le mérite mais bon.

Je suis contente pour eux ils le méritent car cet album est génial !

Le dernier numéro de guitar part classe MEDS numéro un dans la catégorie "plus grande déception de l'année 2006" :
"[...] Placebo au titre d'un manque de renouveau qui commence a etre voyant.On a presque été plus enthousiastes envers la réédition du premier album que pr MEDS."
(Muse se classent seconds)
Enfin bon ça, ça fait partie de la presse française ..

Ca fait plaisir de savoir que Meds est parmi les disques de cette année..

De toute façon.. c'est normalll    c trooooooooooooooooo booooooooooooooooow    

doggy a écrit:

Le dernier numéro de guitar part classe MEDS numéro un dans la catégorie "plus grande déception de l'année 2006" :
"[...] Placebo au titre d'un manque de renouveau qui commence a etre voyant.On a presque été plus enthousiastes envers la réédition du premier album que pr MEDS."
(Muse se classent seconds)
Enfin bon ça, ça fait partie de la presse française ..

Ah j'aurais pas été jusque là quand même. 

molkocaïne a écrit:

  Naan, chui pas d'accord ! Faudrait quand même pas exagérer ? "Meds" plus grosse déception de l'année ? On les a payé pour dire çà ou ils ont de la merde dans les cages à miel, çà c'est sûr !!! Pour moi (ce n'est que mon avis perso, OK ?) : "Meds" est L'ALBUM DE L'ANNEE 2006. Mais, je me fous de savoir si on parle de qualité... Là, moi, je compare en tant que pub, promo, ventes d'albums, nombres de singles sortis dans l'année (4 quand même ! et qui ont tous cartonnés !), succés de la tournée, nombres de concerts, salles sold out... Alors là, oui, on peut peut-être rectifier en disant plutôt que PLACEBO EST LE GROUPE DE L'ANNEE 2006 (plutôt que de dire que "Meds" est l'album de l'année) ?... 

Tu t'emballes un peu là peut-être, les singles sont loin d'avoir cartonné, même si ils ont eu droit à du matraquage sur certaines radios, ils sont loin d'avoir fait l'unanimité, il suffit de voir les ventes de singles qui ont été très discrètes...
Pour ce qui est des concerts sold out, un certain nombre ne l'étaient pas .
Cela dit si tu te fous de savoir si on parle là de qualité, c'est sûr que sur la promotion, meds et Placebo sont number one, ils ont écumé à peu près tous les magazines et emissions "ecumables" pour faire leur pub . Je pense donc que Guitar Part se base effectivement sur la qualité pour parler de déception, après tout personnellement j'ai tendance à juger sur la qualité aussi alors je les comprends.

Bref, mon classement d'albums de 2006 est le suivant :
- 1) "Meds"  - Placebo.
- 2) "Alice & June"  - Indochine.
- 3) "Confessions on a Dance Floor"  - Madonna.
- 4) " ..?" ("Starlight")  - Muse (excusez-moi, j'ai oublié le nom exact de l'album !).
- 5) "Lights"  - Archive (bon, là c'est mes "chouchous", alors, vous la taisez !).

On a un topic spécialement pour ça bilan-musical-de-l-annee-2006, pour ceux qui aiment les classements .

Bon, mais, pour en finir avec cette polémique idiote autour de la "soit-disant" qualité de "Meds", que quelqu'un veuille bien enfin m'expliquer (avec des mots du dictionnaire, svp !) : pourquoi crache-t'on sans fin sur "Meds" ? On est sur 1 Site de fans de Placebo, oui ou merde ?
Quant à U2, vous allez peut-être me dire que leurs 2 derniers albums sont aussi parmi les meilleurs qu'ils aient faits ? Et portant, tout le monde continue encore & toujours à glorifier & crier par dessus les toits que U2 EST LE + GRAND GROUPE DU MONDE !??.      Et ben, remerde alors !!!   Sur  ce, enough is enough : je sors...

Oui on est sur un site de fans de Placebo et comme on l'a déjà dit un certain très grand nombre de fois, ce n'est pas parce qu'on est fan qu'on a de la merde dans les cages à miel pour reprendre ton expression, on peut aussi avoir un avis objectif, savoir prendre du recul et avoir un oeil critique sur les créations du groupe, certains adorent cet album parce qu'il réuni les qualités qu'ils recherchent et d'autre (comme moi) sont déçus, parce que cet album n'apporte rien de neuf et manque de saveur, mais ici n'est pas le lieu d'une telle polémique qui est bien loin d'être idiote, un certain nombre de topics sont ouverts pour cet usage dans la section Placebo et Vous du forum.

Kaelig a écrit:

The Sun ne place Meds qu'en position 99 sur 100 disques de l'année :

http://placeboworld.co.uk/archive/image … .12.06.jpg

Bref ça n'a pas fait le même tabac que swg avec the bitter end. (quoique song to say goodbye est un peu connue)

The Sun c'est un peu notre Paris Match mélangé à Voici il me semble non ? 

molkocaïne a écrit:

  Je suis désespérée : je comprendrais décidémment jamais rien aux Anglais !!!   (et pis, tant mieux !). Ils ont la put.... de chance d'avoir 1 groupe  qui a tout pour devenir le + grand du monde d'ici 5 ou 10 ans, des textes , des mélodies, 1 look unique, une voix, 1 chanteur-star, jamais crées, ni osés auparavant... Placebo a crée une Mode, une expression ("les molkettes" - paix à leur âme) & ils sont pas encore foutus capables (au bout de 10 ans !!) de reconnaître 1 gramme de talent à ce groupe & de leur donner la reconnaissance qu'ils méritent ???       Oui, je m'emballe & je suis très en colère ! C'est comme ces ignares de mon âge (25-35) qui me demandent sans arrêt : "Placebo ? Je connais pas bien... Ils font quoi ?"  Y'a vraiment des fois où j'me retiens...
Bref, je suis en France & Placebo nous préfère & NOUS LES PREFERONS & donc, tout est tant mieux !!!

Même si je n'approuve pas forcément ces classementrs et que je ne préfère pas me prononcer sur le sujet, je voudrais quand même rebondir là....

Il n'est pas question ici du talent de Placebo en général mais d'un album en particulier, Meds.
Le groupe a été encensé pour des album comme WYIN mais comme eugenate le fait remarquer plus haut il faut savoir être objectif sur un travail...

(Et le dernier Muse c'est Black Holes and Revelations... )

Dernière modification par Mathildou (26-12-2006 17:09:11)

Trop génial, je suis trop fier d'eux!!!

    Oups ! Je re-rebondis encore de ma chaise, Mon Cher Maire ! On compare Placebo à Diam's maintenant, si j'ai bien compris ? Euh, et on parle toujours de talent là ? Et non pas de pub, ni de promo, bien sûr pour Diam's ? Et c'est la faute "au chanteur" : s'il a écrit des chansons pour combattre ses problêmes psychos ? Je ne trouve pas que Brian soit mieux dans sa tête (et je crois  qu'il ne le sera vraiment jamais) & Kurt n'a jamais aussi bien écrit que lorsqu'il était au plus bas... Sorry, mais je n'ai pas très bien saisi ce que tu voulais dire, en soulignant les problêmes psychos & l'écriture de Bri... Je suis d'accord à 100 % : on n'est jamais aussi meilleur pour l'inspiration que lorsqu'on est au plus bas... 
De plus, je ne vois pas en quoi le fait de signer chez des majors fait chûter la crédibilité d'1 artiste ou la vente d'1 album. Ils vont quand même pas vivre à faire la manche ou refaire la tournée des pubs, non ?  En quoi le fait de signer chez Virgin ou co est mal vu ? Guns n'Roses a signé chez Geffen & çà ne les a pas empêché de bousiller tout ordre prététabli ensuite aux US.. 
Bon alors, voilà que les lives ne sont pas bien maintenant.... Qui se souvient de leurs débuts aux Eurockéennes ? Et tous leurs festivals de cet été ? De la daube, aussi certainement ? (Vieilles Charrues)... OK, Bercy & Wembley n'étaient pas à la hauteur, mais ils devraient peut-être faire moins de dates ? Quant à les descendre (d'une façon dont je tairais le nom) par la review concerts des "Inrocks" , là, il s'agit tout simplement de règlements de comptes persos & honteux entre journaleux & le groupe !
Mais bon, je comprends tout à fait que beaucoup aient été déçus par "Meds"... Mais réfléchissons... Peut-on citer 1 seul groupe qui ait réussi à n'enchaîner que des albums de première catégorie ? Il faudrait peut-être enfin vouloir admettre que les meilleurs albums (pour moi : "BMM") sont passés & qu'ils n'en referront jamais d'aussi brillants ?  Mais çà, c'est tout à fait naturel.... C'est la loi des choses...

Nad a écrit:

eugenate a écrit:

Kaelig a écrit:

The Sun ne place Meds qu'en position 99 sur 100 disques de l'année :

http://placeboworld.co.uk/archive/image … .12.06.jpg

Bref ça n'a pas fait le même tabac que swg avec the bitter end. (quoique song to say goodbye est un peu connue)

The Sun c'est un peu notre Paris Match mélangé à Voici il me semble non ? 

Rien à voir non. C'est 1000 fois pire.

C'est bien ce qu'il me semblait...

Nad a écrit:

eugenate a écrit:

Nad a écrit:

The Sun c'est un peu notre Paris Match mélangé à Voici il me semble non ? 

Nad a écrit:

Rien à voir non. C'est 1000 fois pire.

C'est bien ce qu'il me semblait...

Je serais quand même curieuse d'avoir leur classement en entier.

Voilà madame

molkocaïne a écrit:

    Oups ! Je re-rebondis encore de ma chaise, Mon Cher Maire ! On compare Placebo à Diam's maintenant, si j'ai bien compris ? Euh, et on parle toujours de talent là ? Et non pas de pub, ni de promo, bien sûr pour Diam's ? Et c'est la faute "au chanteur" : s'il a écrit des chansons pour combattre ses problêmes psychos ? Je ne trouve pas que Brian soit mieux dans sa tête (et je crois  qu'il ne le sera vraiment jamais) & Kurt n'a jamais aussi bien écrit que lorsqu'il était au plus bas... Sorry, mais je n'ai pas très bien saisi ce que tu voulais dire, en soulignant les problêmes psychos & l'écriture de Bri... Je suis d'accord à 100 % : on n'est jamais aussi meilleur pour l'inspiration que lorsqu'on est au plus bas... 
De plus, je ne vois pas en quoi le fait de signer chez des majors fait chûter la crédibilité d'1 artiste ou la vente d'1 album. Ils vont quand même pas vivre à faire la manche ou refaire la tournée des pubs, non ?  En quoi le fait de signer chez Virgin ou co est mal vu ? Guns n'Roses a signé chez Geffen & çà ne les a pas empêché de bousiller tout ordre prététabli ensuite aux US.. 
Bon alors, voilà que les lives ne sont pas bien maintenant.... Qui se souvient de leurs débuts aux Eurockéennes ? Et tous leurs festivals de cet été ? De la daube, aussi certainement ? (Vieilles Charrues)... OK, Bercy & Wembley n'étaient pas à la hauteur, mais ils devraient peut-être faire moins de dates ? Quant à les descendre (d'une façon dont je tairais le nom) par la review concerts des "Inrocks" , là, il s'agit tout simplement de règlements de comptes persos & honteux entre journaleux & le groupe !
Mais bon, je comprends tout à fait que beaucoup aient été déçus par "Meds"... Mais réfléchissons... Peut-on citer 1 seul groupe qui ait réussi à n'enchaîner que des albums de première catégorie ? Il faudrait peut-être enfin vouloir admettre que les meilleurs albums (pour moi : "BMM") sont passés & qu'ils n'en referront jamais d'aussi brillants ?  Mais çà, c'est tout à fait naturel.... C'est la loi des choses...

calme toi et respire un bon coup tu risque une attaque cardiaque la meme si je suis d'accord avec toi