Inscrivez-vous et retrouvez les bootlegs, les émissions tv et radios dans le forum "Now we're stuck on rewind".
Partagez vos photos live dans le forum "Surrepticious Glancing", et partagez votre passion pour le groupe dans la section "Placebo in the details" !
eugenate a écrit:
La tolérance, j'aime comme les placebiens aiment à mettre en avant les problèmes de tolérance que peut rencontrer le groupe, en se prônant ultra-tolérants eux au moins, et dès qu'on parle d'autre chose que de Placebo et de Rock, on tombe systématiquement dans les très argumentés "c'est de la merde", "les gens ont des goûts de chiottes", il ne vous vient même pas à l'idée que c'est peut-être vous qui avez un problème d'ouverture d'esprit.[/b]
Placebo mérite largement cette place, un album fade, des concerts fades, une promo complétement ratée qui à confondu quantité avec qualité.
Et oui Sleeping With Ghosts s'est très bien vendu, donc on pouvait s'attendre à une belle "performance" de Meds en matière de chiffres, on repassera.
Han !!! Non, mais je rêve ou quoi en lisant çà ?
Si on prend ton exemple au pied de la lettre : DIAM'S (excuse-moi...), c'est quoi, sinon de la MERDE PURE & SIMPLE ? Et puis, tu vas peut-être me comparer les DOUCES paroles de la dite damoiselle, à celles de PLACEBO ? Ah que de Poésie en effet, dans : "Laisse moi kiffer la vibe avec mon mec !" . Et puis, rien que le titre (qui en dit long) : "LA BOULETTE" !
Chui peut-être la rabat-joie de la City, mais je trouve l'attitude de cette minable "nana" (pardon, j'aurais bien utilisé 1 autre terme, mais j'aurais été censurée ! ).
A mon avis, elle aurait mieux fait de rester dans sa Cité : comme çà, elle nous aurait pas fait ch**** avec ses disques pourris.
Le pire, c'est quand on nous reproche de ne pas avoir d'ouverture d'esprit !!! Si écouter DIAM'S, c'est faire preuve d'une bonne ouverture d'esprit : je vous JURE que le jour où j'écoute - ne serait-ce qu'1minute une de ses songs : je me pends de suite !
Et puis eugenate, fais attention à tes posts... Je n'apprécie pas quand tu assènes des propos tels que : "1 album fade, des concerts fades, une promo ratée, etc...". Oui, Madonna a peut-être fait LARGEMENT MIEUX, mais elle n'a joué QUE 4 BERCY, alorss que PLACEBO a fait je ne sais plus combien de concerts dans toute l'Europe (dont plus de 10 en France) & une Tournée qui continue encore sur une 2ème année...
FIN
Dernière modification par molkocaïne (02-03-2007 23:54:07)
Hors ligne
eugenate a écrit:
TL a écrit:
puuuuuuf mais vous êtes vraiment bornés..pire que moi ............
Le sujet est relativement intéressant, le débat fut relativement intéressant, je ne comprends pas ton intervention.
je parle de l'ensemble des posts du topic:
le sujet est interressant..le débat non....désolée mais on dit quelque chose puis c'est répété deux posts plus loin...
A dit" la musique en France c'est nul...le RnB, le rap, M pokora, Lorie, c'est nul"
B dit:" mais il faut être tolérant, c'est qu'une histoire de gout"
C dit:" moi je veux pas dire mais Pokora c'est de la merde, les français ont mauvais gout, ils connaissent pas placebo..."
D dit" mais c'est pas grave il faut être tolérant, c'est une question de goùt.."
E dit "ben moi je trouve que Diam's, Pokora c'est à chier.."
F dit::"mais on vient de dire que c'est des arguments subjectifs..."
dois-je continuer...
les gens prennent pas le peine de lire et d'assimiler, alors je prend pas la peine d'argumenter
Dernière modification par TL (02-03-2007 23:47:48)
Hors ligne
TL a écrit:
eugenate a écrit:
TL a écrit:
puuuuuuf mais vous êtes vraiment bornés..pire que moi ............
Le sujet est relativement intéressant, le débat fut relativement intéressant, je ne comprends pas ton intervention.
je parle de l'ensemble des posts du topic:
le sujet est interressant..le débat non....désolée mais on dit quelque chose puis est répété deux posts plus loin...
A dit" la musique en France c'est nul...le RnB, le rap, M pokora, Lorie, c'est nul"
B dit:" mais il faut être tolérant, c'est qu'une histoire de gout"
C dit:" moi je veux pas dire mais Pokora c'ets de la merde, les français ont mauvais gout, ils connaissent pas placebo..."
D dit" mais c'est pas grave il faut être tolérant, c'est une question de goùt.."
E dit "ben moi je trouve que Diam's, Pokora c'est à chier.."
F dit::"mais on vient de dire que c'est des arguments subjectifs..."
dois-je continuer...
Premièrement je ne suis pas d'accord avec toi, effectivement il y'a ce genre de post, mais dans l'ensemble les gens se sont exprimés clairement, là tu cites des personnes qui n'ont pas pris la peine de lire la discussion et qui ont juste balancé leur avis, comme dans toute discussion dans un forum, il y'en a toujours qui ne lisent pas ce qu'ecrivent les autres, ça ne rend pas le débats moins intéressant pour autant, c'est juste amusant de voir les gens débarquer avec ce genre de commentaire alors que l'on argumente depuis 40 posts en mettant en évidence le manque de pertinence de ce qu'ils viennent d'écrire, mais sur les presque 120 posts qui ont fait cette discussion jusqu'à maintenant, je trouve que ce sont des messages isolés.
Deuxièmement, je trouve le post d'admb très pertinent, elle a fait une synthèse de tout ce qui a été dit avec ses propres exemples, je dirai même que sont post est indispensable à cette discussion et montre tous les point qui ont été soulevés dans ce débat que tu trouves inintéressant.
C'est pas être borné, c'est réagir à un sujet.
molkocaïne a écrit:
eugenate a écrit:
La tolérance, j'aime comme les placebiens aiment à mettre en avant les problèmes de tolérance que peut rencontrer le groupe, en se prônant ultra-tolérants eux au moins, et dès qu'on parle d'autre chose que de Placebo et de Rock, on tombe systématiquement dans les très argumentés "c'est de la merde", "les gens ont des goûts de chiottes", il ne vous vient même pas à l'idée que c'est peut-être vous qui avez un problème d'ouverture d'esprit.[/b]
Placebo mérite largement cette place, un album fade, des concerts fades, une promo complétement ratée qui à confondu quantité avec qualité.
Et oui Sleeping With Ghosts s'est très bien vendu, donc on pouvait s'attendre à une belle "performance" de Meds en matière de chiffres, on repassera.Han !!! Non, mais je rêve ou quoi en lisant çà ?
Si on prend ton exemple au pied de la lettre : DIAM'S (excuse-moi...), c'est quoi, sinon de la MERDE PURE & SIMPLE ? Et puis, tu vas peut-être me comparer les DOUCES paroles de la dite damoiselle, à celles de PLACEBO ? Ah que de Poésie en effet, dans : "Laisse moi kiffer la vibe avec mon mec !" . Et puis, rien que le titre (qui en dit long) : "LA BOULETTE" !
Chui peut-être la rabat-joie de la City, mais je trouve l'attitude de cette minable "nana" (pardon, j'aurais bien utilisé 1 autre terme, mais j'aurais été censurée ! ).
A mon avis, elle aurait mieux fait de rester dans sa Cité : comme çà, elle nous aurait pas fait ch**** avec ses disques pourris.
Le pire, c'est quand on nous reproche de ne pas avoir d'ouverture d'esprit !!! Si écouter DIAM'S, c'est faire preuve d'une bonne ouverture d'esprit : je vous JURE que le jour où j'écoute - ne serait-ce qu'1minute d'une de ses songs : je me pends de suite !
Comme on est souvent obligé de te le dire, respire un bon coup molkocaïne, je ne dis pas que c'est un manque d'ouverture d'esprit de ne pas écouter Diam's, je dis simplement que ce n'est pas parce qu'on considère que quelque chose est de la merde qu'il faut en déduire que les gens qui aiment ont des goûts de chiottes et mériteraient d'être brûlés sur la place publique, c'est un manque d'ouverture d'esprit de dénigrer quelqu'un qui aime quelque chose que l'on n'aime pas, mais je t'invite à lire le post d'admb, je suis sûre que tu te reconnaitras dans pas mal d'éléments qu'elle a évoqué.
Et puis eugenate, fais attention à tes posts... Je n'apprécie pas quand tu assènes des propos tels que : "1 album fade, des concerts fades, une promo ratée, etc...". Oui, Madonna a peut-être fait LARGEMENT MIEUX, mais elle n'a joué QUE 4 BERCY, alorss que PLACEBO a fait je ne sais plus combien de concerts dans toute l'Europe (dont plus de 10 en France) & une Tournée qui continue encore sur une 2ème année...
FIN
C'est marrant parce que moi je m'en fous quand des gens assènent des : "Meds est un super album, vachement recherché" et des "Placebo est un groupe de scène extraordinaire".
Faut t'y faire Molkocaïne, tout le monde n'est pas en extase devant Placebo d'aujourd'hui, et comme je te l'ai déjà dit si tu ne supportes pas que l'on critique Placebo, d'autres forums sont à ta disposition.
Et franchement je me contrebalance de Madonna et du nombre de concerts que fait Placebo, ce qui m'importe c'est la qualité pas la quantité.
Et je ne vais pas me répéter trop souvent Molkocaine, mais fais attention à tes posts ils sont souvent très agressifs et très pénibles à lire pour cette raison.
Par exemple, quand je dis « M.Pokora et Lorie, c’est de la merde », je pense que M.Pokora et Lorie, c’est de la merde ! Par là, j’entends « c’est pas artistique, alors que ça se fait passer pour de l’art ». Jusqu’à preuve du contraire, aucun de ces deux là n’a de prédisposition pour l’art, sous quelque forme que ce soit. Ce sont des performers, certes, mais pour moi les performers de ce style se rapprochent davantage des sportifs que des artistes.
et la dance c'est quoi à ton avis???...dit plutôt qu'ils se font passer pour des musiciens alors qu'ils ne le sont pas
Tout le monde n’a pas la chance de naître dans une famille où la culture musicale est religion ! Et quand ce n’est pas le cas, tu te laisses influencer par ce que t’entends à la radio, ce que tu vois à la télé, et ce dont tes copains te parlent dans la cour de récré.
n'exagère pas non plus..chez moi la musique n'est pas "une religion"..ça m'empêche pas de ne pas écouter ce qui passe en permanance à la télé ou à la radio: ah si Placebo
Pareil pour les groupes underground. Comme y a que les gens qui aiment qui s’y connaissent (ou presque, et puis même s’ils aiment pas, ils respectent, juste parce que c’est underground et pas « commercial » hmm ), personne pour vous contredire.
non par exemple chez moi ce n'est pas un critère..je peux trouver ça nul....je pense que je ne suis pas la seule dans ce cas.
Dernière modification par TL (03-03-2007 00:08:57)
Hors ligne
Spécial Luli a écrit:
placebo 27 a écrit:
tain franchment quelle musique de merde
c'est quoi la musique de mrde
je rigolais mon amour
si tu lis tout les post je suis plutôt du genre a dire qu'il ne faut pas dire que diam's etc etc c'est de la merde ........
et vu que j'aime chié mon monde j'ironise
Hors ligne
et la dance c'est quoi à ton avis???...dit plutôt qu'ils se font passer pour des musiciens alors qu'ils ne le sont pas
Ben par...
ils font croire à leurs fans que leurs chansons sont très sérieuses, qu’ils les ressentent au plus profond d’eux-mêmes, que la musique c’est toute leur vie…
...c'est un peu ce que j'ai voulu dire oui. Sauf que je ne considère pas qu'un artiste doive forcément savoir jouer d'un instrument.
n'exagère pas non plus..chez moi la musique n'est pas "une religion"..ça m'empêche pas de ne pas écouter ce qui passe en permanance à la télé ou à la radio: ah si Placebo
Evidemment, le mot religion est une exagération (ça s'appelle une figure de style). Ensuite, je ne désigne personne dans cette phrase (pas toi TL par exemple, dont je ne connais ni le mode de vie, ni l'éducation, ni les parents...). Je veux simplement dire qu'on ne naît pas tous avec les mêmes cartes en main. Quelqu'un dont les parents regarde Star'ac n'a à la base pas la même curiosité musicale que quelqu'un dont les parents écoutent Led Zep et Cohen. Alors oui, sa première source de découverte musicale sera sûrement la télé ou la radio.
Et toi TL, je constate que tu es une grande fille de 22 ans. Normalement, tu as atteint l'âge de raison. On peut donc considérer que tu n'es vraiment pas concernée par cette phrase. Toi, si tu as eu une éducation musicale, on peut considérer que tu as su la faire fructifier, et si tu n'en as pas eu, on peut considérer que tu as découvert par toi même les bienfaits de la curiosité musicale (dans ce cas, je pense qu'on peut tous te féliciter : bravo TL).
non par exemple chez moi ce n'est pas un critère..je peux trouver ça nul....je pense que je ne suis pas la seule dans ce cas.
Je suis totalement d'accord avec toi, à croire qu'on fait vraiment partie des gens intelligents toutes les deux !
Comme dans toute "théorie", la généralisation est inévitable. Malheureusement, j'ai oublié de pondérer mes propos par un "certaines personnes"(toutes mes excuses). En même temps, je pense que ce que ma phrase perd en justesse, elle le gagne en une certaine force simplificatrice.
Hors ligne
Dernière modification par One of a kind (03-03-2007 08:55:17)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par euge (03-03-2007 13:33:33)
Hors ligne
Dernière modification par TL (03-03-2007 14:23:48)
Hors ligne
Hors ligne
placebo 27 a écrit:
e rigolais mon amour
si tu lis tout les post je suis plutôt du genre a dire qu'il ne faut pas dire que diam's etc etc c'est de la merde ........
et vu que j'aime chié mon monde j'ironise
oki oki j'ai tout compris
TL a écrit:
ADMB:
j'ai 23 ans en fait...pas grave...pour le côté "la musique est une religion " j'avais bien compris la figure de style..ce que je voulais dire c'est qu'il y a pas besoin de naitre dans une famille a fond dans la musique, pour se faire sa propre culture (même adolesent)...
si mais parents mon donné une certaine culture musicale genre: miles davis, bob dylan, les Beatles, les rolling stones, Pink floyd etc...c'est pas eux qui m'on fait découvrir Placebo, les pumpkings, sonic youth; les beastie boys, ce que j'écoute quoi...car ils en connaissent a peine l'existance...
bon apres t'as raison le milieu dans lequel on vit peut influancer notre propre vie et nos gout.....mais dieu merci on a pas besoin d'avoir vecu dans une famille hyper calée en musique pour connaitre des trucs moins commerciaux. ( l'exagération était là;selon moi)
mais en qui me concerne je ne suis pas forcément cultivée en musique..ça ne veut rien dire..mais je n'écoute pas forcément tout ce qui passe à la télé .
ensuite pour M Pokora and co....je ne les ai jamais entendu parler de la profondeur de leurs chansons mais bon...
si peut-être Diam's....ben elle sait écrire quand même...enfin sur ce coup je me base sur ce qui passe à la radio car je n'ai pas ses albums..
je suis tout à fait d'accord avec toi, mes parent m'ont donner une certaine culture musical et c'est pas pour ca que j'écoute les meme truc qu'eux !!
parce que sinon je serai pas en train d'écouter placebo ou d'autres groupe rock, je serai en train d'écouter de la variete francaise (ce que je fais des fois, mais pas tout le temps) la cuture musical que tes parents te donne est juste un plus quand tu choisis la tienne...
je sais pas si je suis tres clair... mais bon c'est pa grave...
Hors ligne
sisina a écrit:
^hou la vilaine qui déteste V.Hugo :
Merci One Of Kind pour ton post, tu as su exprimer ce que je n'arrivais pas (ou n'avais pas le courage ) à formuler
Merci, je ne pensais pas avoir été très claire !
Dernière modification par One of a kind (03-03-2007 12:04:09)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
admb a écrit:
TL : Je suis presque d'accord avec toi . Le seul truc, c'est que quand je dis que naître dans une famille qui écoute Cohen, ça te permet une plus large culture musicale que naître dans une famille qui regarde Star'ac sérieusement , je veux pas dire que ta culture musicale n'est constituée que de ce qu'écoutent tes parents. Il s'agit de la curiosité musicale (vs la simplicité). Elle est beaucoup plus développée si tes parents s'interessent eux mêmes à la musique en tant qu'art (vs divertissement). Dès l'enfance, tu y es plus accoutumé et donc plus exigeant. Conclusion : tu fais davantage d'efforts pour trouver tes propres goûts (indépendemment et de tes parents, et de la mode dominante, et de ce qui passe à la télé...). Je suis pas sûre d'avoir été beaucoup plus claire là
si si tu as été claire enfin moi je t'es comprise ...
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
admb a écrit:
TL : Je suis presque d'accord avec toi . Le seul truc, c'est que quand je dis que naître dans une famille qui écoute Cohen, ça te permet une plus large culture musicale que naître dans une famille qui regarde Star'ac sérieusement , je veux pas dire que ta culture musicale n'est constituée que de ce qu'écoutent tes parents. Il s'agit de la curiosité musicale (vs la simplicité). Elle est beaucoup plus développée si tes parents s'interessent eux mêmes à la musique en tant qu'art (vs divertissement). Dès l'enfance, tu y es plus accoutumé et donc plus exigeant. Conclusion : tu fais davantage d'efforts pour trouver tes propres goûts (indépendemment et de tes parents, et de la mode dominante, et de ce qui passe à la télé...). Je suis pas sûre d'avoir été beaucoup plus claire là .
ben écoute regarder la star-ac..peut permettre aux jeunes de connaitre Aznavour , Jonnhy and co...( moi j'aime pas mais bon ça reste de la musique et donc une culture)..la culture c'est connaitre ce qui se fait en arts entre autre..toutes musiques est culturelle..la sélection de fait par gout...
mais (et là je ne m'adresse pas à toi) dire que ça ou ça c'est pas de la musique parce qu'on trouve ça nul et que ça passe à la star ac!...c'est tout simplement stupide excusez-moi.
la star'ac justement à pour cible le plus de gens possible et passe les musiques les plus "populaire" (qui plait au plus de monde)...
un jour j'ai vu un reportage sur Mike Brant..ben ça m'a interressé...et j'ai découvert que ce mec chantait divinement bien le jazz et immitait trés bien les chanrteurs de music "black"..j'ai découvert que ce mec ne suportait plus l'image commerciale qu'il avait, cette vit de star..ce qu'il voulait:retourner en Israel prés de sa famille et chanter ce qu'il aime tranquile....pas fair le lover ...
ben en ayant vu ce reportage je me suis sentit moins conne..pourtant Mike Brant c'était pour moi de la vieille varriet sans interret...j'écoute toujours pas..mais au moin je sais.
Ce que je veux dire c'est que chaque musiques, artistes font partit de la culture et oui même Diam's, Pokora and co...on s'y interresse ou pas , on aime ou pas, on écoute ou pas....mais ne transformez pas vos gouts personnels en véritée générale et référence musiscale...apprennez à avoir du recul sur ce que vous êtes et aimez....regardez autour de vous...oui je suis moraliste là mais bon...
ADMB: tu sembles claire, apres je ne peux pas prétendre t'avoir compris...enfin je ne peux pas en être sure....en tout cas merci de faire l'effort de parler inteligemment (ça s'écrit pas comme ça hein?)...de de faire avancer la discution
et puis de toute façon on a chacun notre avis...je suis quand même en grande partie d'accord avec toi...si il y a des differences..c'est pas trés grave, mon avis ne vaut pas plus qu'un autre
si mes parents mon permis de connaitre quelques artistes..domage que ma mère ne m'ait pas transmis son sens de l'orthographe
Dernière modification par TL (03-03-2007 14:47:02)
Hors ligne
admb a écrit:
One Of A Kind : Ya pas à dire, ça sert des études de philo en fait ! .
C'est fou, non ? ^_^
Hors ligne
Hors ligne
mais (et là je ne m'adresse pas à toi) dire que ça ou ça c'est pas de la musique parce qu'on trouve ça nul et que ça passe à la star ac!...c'est tout simplement stupide excusez-moi.
Entièrement d'accord avec toi (on va finir par être , tu vas voir ). Ce que j'appelle Star'ac, c'est ce que font ces gens de chansons, et avec quel non sens artistique ils le font (pas très français tout ça, mais bon...). Mais les chansons en elles-mêmes n'y sont pour rien (logique, c'est jamais qu'un karaoké). Il y en a que j'aime, d'autre non. Certaines que je considère comme de la merde (se référer à mon grand post où j'expliquais en quoi dire que "M.Pokora c'est de la merde"est ce que je pense, sans intolérance mais avec raisons sérieuses, ou mieux, lire le post de One Of A Kind "La question n'est pas de savoir si tous les goûts sont dans la nature, dans la mesure où dire ça, c'est nier l'existence même de l'art, ou le renvoyer à une conception du goût purement subjective.") et d'autres comme de grandes chansons.
Si je réagis à cette phrase, c'est que ça me fait toujours mal d'entendre dans ce genre d'émission (j'avoue, il m'arrive de zapper dessus, je regarde comme je regardais Loft Story, faut bien se détendre et s'occuper en faisant ses devoirs, non ? Et pis même pas honte d'abord ! ) une reprise de Noir Désir ou de Brel. Pour le second, on saura jamais, mais pour les premiers, c'est certain qu'ils sont contre. Cette émission essaie de se crédibiliser en se servant de l'image d'artistes (reprises, bien sûr, mais aussi T-Shirts à l'effigie de Muse et des Rolling Stones...) qui n'ont rien demandé, bien au contraire. Bref, ça me détend et ça me révolte tout à la fois. Et je crois que là je viens d'écrire mon plus gros hors sujet . Pardon One Of A Kind, ne me sanctionne pas trop stp ! Fin du
Hors ligne
Han !!! Non, mais je rêve ou quoi en lisant çà ?
Si on prend ton exemple au pied de la lettre : DIAM'S (excuse-moi...), c'est quoi, sinon de la MERDE PURE & SIMPLE ? Et puis, tu vas peut-être me comparer les DOUCES paroles de la dite damoiselle, à celles de PLACEBO ? Ah que de Poésie en effet, dans : "Laisse moi kiffer la vibe avec mon mec !" . Et puis, rien que le titre (qui en dit long) : "LA BOULETTE" ! yikes
Chui peut-être la rabat-joie de la City, mais je trouve l'attitude de cette minable "nana" (pardon, j'aurais bien utilisé 1 autre terme, mais j'aurais été censurée ! pascontent ).
A mon avis, elle aurait mieux fait de rester dans sa Cité : comme çà, elle nous aurait pas fait ch**** avec ses disques pourris.
Le pire, c'est quand on nous reproche de ne pas avoir d'ouverture d'esprit !!! Si écouter DIAM'S, c'est faire preuve d'une bonne ouverture d'esprit : je vous JURE que le jour où j'écoute - ne serait-ce qu'1minute une de ses songs : je me pends de suite !
Et puis eugenate, fais attention à tes posts... Je n'apprécie pas quand tu assènes des propos tels que : "1 album fade, des concerts fades, une promo ratée, etc...". Oui, Madonna a peut-être fait LARGEMENT MIEUX, mais elle n'a joué QUE 4 BERCY, alorss que PLACEBO a fait je ne sais plus combien de concerts dans toute l'Europe (dont plus de 10 en France) & une Tournée qui continue encore sur une 2ème année...
FIN
je suis un new alors je commence a poster
t'es pas tres ouvert en fait et t'oublie un truc : personne t'oblige a écouter diam's!! Demande a un fan de musique classique un peu fermé ou un fan de rap il tiendras le meme discours qe toi sur diams.
T'imagines si tout le monde avait les mem gouts, on se ferait vite chier!!
je precise que moi meme je ne suportte pas diam's mais dans ce cas la j''écoute pas du tout.
De plus le nombre de tournées ne veut rien dire mais ca montre seulement le fric mis a disposition par les maisons de disques.
Dernière modification par porceline (03-03-2007 15:44:33)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par TL (03-03-2007 19:08:15)
Hors ligne
TL a écrit:
qu'est-ce qu l'art?
c'est à la fois un mélange de savoir faire et de transmission d'émotions ( même plus qu'un savoir faire en fait, sinon on parle de technique)**...donc a partir du moment où on sait écrire ou chanter ou jouer d'un instrument ou dancer ou être acteur (pour ne citer que l'art médiatisé: télé-radio)...on est un artiste.
On peut c'est vrai juger sa technique mais pas sa beauté . Le beau: valeure sur laquelle socrate aura raisonné et en a déduit (car la philo ce n'est que déduction chez socrate) que c'était subjectif tout dépend du regard que tu portes sur le sujet c'est toi qui rend une chose belle c'est pas elle qui l'est , on peut seulement dire son point de vu sur cette dernière: j'aime/j'aime pas mais pas dire "c'est beau ", "c'est moche" , "c'est nul" , "c'est bien" mais " je trouve ça bien", "je trouve ça nu'"....vous comprenez la nuance??
Madonna techniquement: elle sait a peine chanter mais sait dancer et a l'art du spectacle
Pokora : sait dancer et même chanter (oui oui il chante juste enfin de ce que j'ai vu)
Diam's: sait écrire, rapper
Placebo: sait écrire, chanter , jouer des instruments (mais vraiment pas dancer )
bon ben voilà..tout ça c'est des qualités artistiques ( mais pas toutes musicales:savoir dancer n'est pas être musicien:madonna n'est pas vraiment musicienne, Pokora un peu plus ..)
comprennez déjas la notion "d'art" avant de juger une chose d'artistique ou pas....
**
exemple d'un point de vu arts plastiques..
connaissez vous la toile de Malevitch: carré blanc sur fond blanc....ben c'est blanc rien d'autre..quelle qualité technique voulez vous lui attribuer?..cette toile aura pourtant un succces: le travail est réservé au spectateur qui doit trouver lui-même son ou ses émotion(s) à travers ces carrés blancs.....
cela dit ce concept est assez rescent car à l'époque de la rennaissance la technique passait avant l'émotion (censure sociétale , religieuse et envi de perfectioner ses connaissances), je parle de la renaissance italienne: ex:Leonard de Vinci (perfection de l'anatomie;il a disséqué des corps humains; maitrise des proportions) et flamande ex: Van Eyck( la précision de ses tableaux est extrème: il ira même jusqu'a représenter les reflets sur les perles d'un collier)
voilà voilà....si c'est pas argumenté ça
merci TL enfain je vois que quelqu'un comprends quelque chose a l'art j'ai lu tous les posts de ce topic et c'est le premier qui exprime quelque chose de mature
Hors ligne
Hors ligne