Vraiment surprise par le classement...
je pensais que "meds" avait eu plus de succes que sleeping with ghosts...
bon apres c'est sur que si les 33 au dessus on vendu des millions et des millions d'albums.. c'est dure! ca met la barre tres haut!

Mais bon 34° c'est pas si mal tout de meme faut relativiser

J'étais pas inquiète, tinkiet    donc, pas de quoi me rassurer... et si j'ai tout compris, y avait rien de très subtile quand mème 
En plus, ce qui avait été dit ne l'avait pas été en mon nom, alors jme donne aussi le droit de m'exprimer quitte à faire des répétitions  , et enfin jte trouve bien concerné par ce que j'ai évoqué comme étant des ptites    vue ta réponse...
Si personne n'est concerné, que personne ne se sente visé, c'était pas voué à en rajouter

Dernière modification par dorianne (04-03-2007 01:50:13)

ben disons que je ne pouvais pas parler au nom des autres...donc forcément je parle pour moi..ton post est général, pas détaillé ni vraiment argumenté et question subtilité j'attend toujours ton exemple...donc forcément ça laisse perplexe surtout si tu ne sais pas à qui tu lances tes réflexions (dont le fondement n'est pas encore montrer) ou pire si tu fais expres de rester dans le vague...et pourquoi parler "de bataille", de "règlements personnels", de"suceptibilité" si ce n'est pas pour en rajouter et provoquer...

dommage que tu es compris nos post ainsi..je pense qu' ADMB a dit des choses interressantes et plus subtile que ce nous avons pu nous-même écrire..

voilà rien de grave...c'est juste que je trouve tes propos mal placé (limite hors sujet quand tu parles de conflit entre les membres)

TL a écrit:

euge a écrit:

Merci d'arrêter ce petit jeu stérile, dans toute discussion présentant des points de vue aussi éloignés et dans laquelle chacun essaye de convaincre l'autre qu'il a raison, il y'a forcément des tensions, inutile de le nier, maintenant, une fois que les tensions sont passées et que tout le monde discute bien tranquilement, je ne vois pas l'intérêt d'en rajouter une couche.
Merci de ta compréhension dorianne.

voilà!

   

message reçu 

Etant donné qu'Indochine ne fait dépassé par "la troupe du roi soleile"! peut-on encore s'étonné de quoique ce soit!

TL a écrit:

One of a kind a écrit:

TL a écrit:

Le beau: valeur sur laquelle Socrate a raisonné et en a déduit (car la philo ce n'est que déduction chez socrate) que c'était subjectif tout dépend du regard que tu portes sur le sujet c'est toi qui rend une chose belle c'est pas elle qui l'est , on peut seulement dire son point de vu sur cette dernière: j'aime/j'aime pas mais pas dire "c'est beau ", "c'est moche" , "c'est nul" , "c'est bien" mais " je trouve ça bien", "je trouve ça nu'"....vous comprenez la nuance??

Heu... Socrate n'a jamais raisonné là dessus par écrit, peut-être voulais-tu dire Platon... Sauf que c'est absolument à l'opposé de la théorie platonicienne du beau, ce que tu dis là. Enfin c'est pas pour faire ma ch..., hein, c'est juste que c'est un peu choquant de laisser dire ça... Du reste je ne comprends pas bien non plus ta parenthèse "la philo n'est que déduction chez Socrate"...

de toute façon l'un a écrit ce qu'a dit l'autre..le truc c'est que je ne me souvient plus qui disait qui écrivait ej crois que Platon écrivait les dit de Socrate...bref...je me suis référé au petit bouquin: Hippias majeur:discution entre hippias et socrate....le tout serait rapporté par écrit par Platon

Effectivement, cela est absolument l'inverse de ce que dit Platon, dans la mesure où pour lui tout ce qui est beau participe de l'Idée éternelle et intangible du Beau. Mais certains autres philosophes ont en effet pu soutenir l'idée d'une conception purement subjective du beau... qui ne me convainquent pas vraiment.
En ce qui concerne Socrate et Platon, on ne peut pas dire qe Platon ne fait que transcrire Socrate, son maître ; si sa philosophie est inspirée de celle de son maître Socrate, qui pour sa part n'a rien écrit, même s'il est considéré comme un des pères de la philosophie, c'est bien ses propres idées qu"il défend, par la bouche de Socrate dans la plupart de ses dialogues. Mais il faut bien parler de philosophie platonicienne .
Sur la philo comme déduction... Le souci c'est que c'est un peu trop vague...

En tout cas même si je cherche la petite bête, parce que c'est mon boulot et qu'en philo on doit être absolument précis, je suis tout à fait ravie que ça t'intéresse ! Ca fait plaisir de voir des gens qui se réfèrent à Platon dans un forum comme celui-là ! Surtout que les gens ont souvent l'impression que la philo ne sert à rien, alors que le fait de savoir réfléchir et argumenter, ça sert tout le temps...

L'école d'Athènes de Raphaël exprime assez bien les pensées de Socrate et de Platon.

"La culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale" 

euge a écrit:

Toute cette discussion pour en arriver là, c'est... stupéfiant .

j'ai pas pu m'empêcher de rire. 
amen.

petale_de_miel a écrit:

"La culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale" 

bon j'y répond comme d'hab:


parce que tu trouves cette discution culturelle??....on parle, on argumente ( où tu vois la culture?)...fin bref....


dites quelque chose d'inteligent au lieu de casser

on est pas à la yellow party de Brice de Nice là...

Dernière modification par TL (05-03-2007 00:56:18)

Maylis a écrit:

petale_de_miel a écrit:

"La culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale" 

 
Merci pour ton intervention très amusante (navrante ?). Il est vrai de la reprise de la citation de F. Sagan    est très originale et fait très souvent avancer les discussions.
Bravo 

   

ben moi si on m'invite à la yellow party..j'y participe hein?.....gnééé

moi je trouve plus ça con que drole..alors arrêtons là


donc revenons au sujet: Placebo 34eme...

petale_de_miel a écrit:

"La culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale" 

Et souvent moins on en a, plus on agresse ceux qui en ont... Cette phrase est-elle censée justifier la fainéantise des incultes ?

petale_de_miel a écrit:

oh la c'était juste une pointe d'humour "l'inculte" présente toutes ses excuse à l'élite placebienne

Je me demandais juste ce que venaient faire Socrate et Platon dans ce grand débat philosophique sur classement n°34 de Placebo, et je ne pensais pas vexer autant de suceptibiltés 

Ce que je voulais faire passer par cette petite phrase (qui a fait sont effet malgré tout !)  c'est que j'avais plus l'impression d'assiter à un cours de philo où chacun mets en avant son savoir, alors qu'a mon sens ce classement ne merite pas une telle analyse, et surtout pas une telle prise de tête.

Comme je l'ai dis précédemment, il me semble que ce classement est influencé par le téléchargement gratuit,mais apparement celà n'intéresse personne. 

Sur ce, ma neurone vous salut bien 

de quelle élite tu parles...on ne se prend pas pour des génis

socrate et Platon c'est moi qui ai lancer le truc...ils me servaient de support et d'exemple pour expliquer la relativitée du beau et du jugement de valeur en général...car beaucoup ici ont mis des jugements de valeur: ce qu'ils aiment, ce qu'ils aiment pas et en ont fait des véritées générale.....
ensuite arrête de nous qualifier de suceptibles..on débat c'est tout...


en effet on s'est un peu égaré du sujet de base mais ces raisonnements faisaient référence aux posts de certains et de justification (en ce qui me concerne )des miens
la place dans le classement de placebo n'est peut-être pas un theme trés ludique...mais je n'y vois pas de mal a mettre un peu de philo même là où on l'attend pas...si ça te gène personne ne t'oblige a lire et a y participer...


on t'a entendu mais lis les 10-15 premiers posts...je pense être la première en y avoir parler

Dernière modification par TL (05-03-2007 23:39:26)

Je tiens juste à préciser que j'ai lu tous les posts et oui ! Après si je me suis permise cette petite citation (malheureuse !) c'est que j'ai eu la nette impression que ce débat partait dans une bataille philosophique entre deux ou trois personnes et de ce fait ne le rendait plus accessible aux autres.

Pourquoi je parle d'élite, tout simplement car souvent les discussions prennent une tournure où chacun y va de ce qu'elle a appris au cours de philo, certes celà  peut être très intéressant parfois, mais de grâce pensez aussi à ceux qui n'ont pas votre culture philosophique et qui de ce fait n'osent pas partiiper au débat car ils se sentent dépassés.

Il me semble qu'il serait intéressant de connaître la pensée de chacun sur un sujet, sans partir dans des débats inaccessibles pour certains.

Le sujet ici était le classement de Meds au ventes d'albums en 2006 et comme le rappelle si bien Eugenate, nous sommes ici sur un forum, où chacun a droit à la parole tant qu'il reste dans le sujet et dans la bonne humeur 

TL tu t'es permise à ta façon de donner ton avis sur certains posts et bien moi j'ai donné mon avis sur le tiens, voilà c'est tout, et si mes paroles t'on offensées, je te présente toutes mes excuses    et espère que tu ne m'en tiendra pas rigueur pour la suite.

Veuillez m'excuser également si je ne réponds pas dans les jours qui suivent, mais il parait qu'il y a un concert placebolondonnien le 7 et j'espère que dans le classement des meilleurs concerts de l'année celui-ci sera The number One