petale_de_miel a écrit:

Je tiens juste à préciser que j'ai lu tous les posts et oui !

Puisque tu as lu tous les posts, tu as dû lire notre avis sur l'influence du téléchargement illégal, puisqu'on l'a déjà évoqué à de nombreuses reprises entre autres ici, ici, et là, mais peut-être que tu es passée à côtés de ces derniers :

petale_de_miel a écrit:

Comme je l'ai dis précédemment, il me semble que ce classement est influencé par le téléchargement gratuit,mais apparement celà n'intéresse personne. 

Pourquoi je parle d'élite, tout simplement car souvent les discussions prennent une tournure où chacun y va de ce qu'elle a appris au cours de philo, certes celà  peut être très intéressant parfois, mais de grâce pensez aussi à ceux qui n'ont pas votre culture philosophique et qui de ce fait n'osent pas partiiper au débat car ils se sentent dépassés.

Il me semble qu'il serait intéressant de connaître la pensée de chacun sur un sujet, sans partir dans des débats inaccessibles pour certains.

Si l'on devait discuter de cette manière, on se satisfairait de "ouais 34eme c'est pas si mal" et "c'est dingue toutes ces merdes dans ce classement", ce sujet qui est immédiatement partit sur un jugement agressif des goûts "de chiotte" des français en matière de musique méritait une argumentation, parce que l'argumention sur le classement de meds en lui-même c'est assez vite fait... et on en a vite fait le tour, alors pourquoi ne pas en profiter pour débattre sur un sujet plus large qui est le fameux "les goûts et les couleurs ne se discutent pas" et "en matière de musique, de la merde c'est de la merde".
La discussion ne te semble pas acessible à tous, soit, tout le monde n'est pas obligé de participer à cette part de la discussion en particulier (qui représente j'ai compté 7 posts ), cela dit au milieu de tous ces posts hautement philosophiques et inaccessibles d'après toi, certains n'ont pas hésiter à donner leur avis sur le classement de meds et à en remettre une couche sur les goûts de "chiotte" des français, on a pour certain trouvé dommage que ce genre de post ne tiennent pas compte du fil de la discussion parce que tu as pu le remarquer puisque tu as lu tous les posts, qu'avant d'évoquer les grands auteurs par rapport à la vision de l'art, on est quand même resté dans l'argumentation très basique accessible au plus grand nombre (puisque tu considères que l'apparition d'un nom de philosophe dresse un mur) , pour ma part je ne me sens aucunement capable de partir dans un débat philosophique sur la notion de l'art, mais ça ne m'empêche pas de trouver les posts qui l'abordent très intéressants (parce qu'avant tout ce n'est pas tant le nom du philosophe qui importe mais ce qu'il dit, et ça c'est accessible au plus grand nombre) et tout à fait dans le sujet pour un topic bourré de préjugés.
Donc chacun a pu donner son avis, mais personnellement je pense plus intéressant de rebondir sur l'avis de chacun plutôt que de lire 20 fois la même chose...

Le sujet ici était le classement de Meds au ventes d'albums en 2006 et comme le rappelle si bien Eugenate, nous sommes ici sur un forum, où chacun a droit à la parole tant qu'il reste dans le sujet et dans la bonne humeur 

Oui c'est bien le sujet, et si on parle du classement de Meds on parle forcément du classement des artistes devant Placebo, et par conséquent on en revient au fameux débat qui a eu lieu, mais si tu préfères penser qu'il aurait mieux valu en rester à :
"ouais 34eme c'est pas si mal"
"ouais 34eme c'est nul"
"ouais 34eme on s'en fout"
"ouais 34eme c'est parce que les français ont des goûts de merde"
"ouais 34eme c'est parce qu'il y'a eu un max de téléchargements"
tu peux en rester aux 2 ou 3 premières pages du topic, mais ne nous en veut pas de partir dans une véritable discussion (par là j'entends débat, sinon "vos derniers achats" c'est aussi une discussion, dans le sens basique d'une discusion dans un forum), cette place dans le classement a été l'occasion d'un débat intéressant sur ce que l'on retrouve souvent sur un forum musical : les préjugés sur les artistes et sur les personnes qui les écoutent, c'était l'occasion d'en discuter et je ne vois aucune raison de s'en priver, l'argument "sans partir dans des débats inaccessibles pour certains" n'ayant pas sa place ici, on ne va pas priver les gens qui argumentent de participer à une discussion, ce serait anti-forum , l'inaccessible qui exclut les autres membres que l'on ne tolère pas dans les forums ce sont les discussions privées, l'argumentation sur un sujet est toujours la bienvenue.

Veuillez m'excuser également si je ne réponds pas dans les jours qui suivent, mais il parait qu'il y a un concert placebolondonnien le 7 et j'espère que dans le classement des meilleurs concerts de l'année celui-ci sera The number One 

Bon concert, on attend ta review et pourquoi pas tes photos avec impatience .



Et maintenant que tout cela est clarifié, (on ne va pas ouvrir ici un débat sur "est-ce qu'un post qui n'est pas accessible à tous parce qu'il nécessite une certaine culture a sa place dans un forum ?" je vous laisse ouvrir un topic là-dessus si vous voulez en parler), je pense qu'il serait effectivement intéressant de revenir aux deux discussions principales de ce topic si quelqu'un a encore quelque chose à leur apporter .

Dernière modification par euge (06-03-2007 13:57:08)

Dernière modification par petale_de_miel (09-03-2007 18:06:53)

luna2006 a écrit:

je crois Diam's en a gagné aucun ...

sûrement oui elle à vraiment fait un carton cette année

c'est quoi les défaite de la musique ?